fotozoom.md

Политика

В России прошли странные выборы: довольны все

В России прошли странные выборы
В России прошли странные выборы
Фото: 1777.ru

Народ выбирал глав местных администраций, мэров, депутатов...

Сергей СЕМУШКИН — 15.03.2010

В воскресенье в России прошел единый день голосований. Пожалуй, впервые, результаты выборов устроили представителей всех четырех представленных в Госдуме партий.

По сообщению Центризбиркома, в этот день в стране работали 31 тысяча избирательных участков в 76 регионах, всего же прошли около 6,2 тысяч голосований разного уровня: выбирали глав местных администраций, мэров, депутатов…

На выборах в региональные парламенты по сути случилось то, о чем говорил Дмитрий Медведев на одном из Госсоветов: они не должны быть однопартийными. И как результат, в большинстве из восьми регионов, в которых проводились выборы депутаты в заксобрания, в местные думы прошли представители всех четырех парламентских партий. Предварительные итоги озвучил в 10 утра глава ЦИК России Владимир Чуров. Большинство мест в заксобраниях, как и ожидалось, взяла «Единая Россия».

Самое большой победы «ЕР» добилась в Ямало-Ненецком автономном округе. У партии власти здесь 64,76%. Следом идут «соколы» ЛДПР – 13,35%, у КПРФ – 8,57%, у «Справедливой России» - 8,14%. В Свердловской области у «ЕР» 39,79%, КПРФ – 21,69%, «СР» - 19,3%, ЛДПР – 16,88%. В республике Алтай у «ЕР» 44,34%, КПРФ – 24,92%, «СР» - 16,52, ЛДПР – 11,37%. В Хабаровском крае у «ЕР» 47,93%, КПРФ – 18,93%, «СР» - 15,45%, ЛДПР – 13,63. В Воронежской области у «ЕР» 62,38%, КПРФ – 18,6%, ЛДПР – 8,95%, «СР» -6,34%. В Калужской области – у «ЕР» 53,5%, КПРФ – 21,15%, ЛДПР – 11,93, «СР» - 8,37%. В Курганской области – у «ЕР» 41,23%, КПРФ – 25,21%, «СР» - 17,2%, ЛДПР – 12,66%. В Рязанской области – у «ЕР» 50,58%, КПРФ – 19,01%, ЛДПР – 18,65%, «СР» - 6,15%.

Явка на вырост - голосовать в минувшее воскресенье россияне шли целыми семьями.
Явка на вырост - голосовать в минувшее воскресенье россияне шли целыми семьями.
Фото: РИА «Новости».
Средняя явка в этих восьми регионах, по словам главы Центризбиркома Владимира Чурова, составила 42,6%. Самая высокая явка была зафиксирована в республике Алтай – почти 60%, что превысило предыдущие показатели. А вот активность избирателей в Курганской области наоборот сильно упала, с 53% до 38%.

Но не всем единороссам так везло. Самой большой сенсацией стали выборы мэра Иркутска. Кандидат от коммунистов Виктор Кондрашов набрал вдвое больше голосов, чем кандидат-единоросс Сергей Серебренников. Помимо Иркутска единороссы потерпели поражение и в городе Усть-Илимске. Здесь победу одержал представитель «Справедливой России» Владимир Ташкин.  

Тем не менее, итогами выбором остались довольны все стороны. Впервые за долгое время.

- Если взять количество мандатов, которые были на этих выборах, и количество мандатов, которые получили депутаты от "Единой России", то это 68%, - заявил единоросс и спикер Госдумы Борис Грызлов. - Этот результат лучше, чем был в октябре прошлого года и в марте прошлого года. Если сравнивать результаты, то в разных субъектах и городах мы получили поддержку в полтора-два раза больше, чем на прошлых региональных выборах, и это несмотря на то, что позади тяжелый год, год экономического кризиса и выборы в марте всегда сложнее. Тяжелая зима, повышение тарифов ЖКХ, которое всегда сказывается на том, за кого будут голосовать избиратели.

Чуть позже секретарь президиума генсовета «ЕР» Вячеслав Володин конкретизировал, сообщив, что партия «получила на этих выборах на 808 тыс. больше голосов, чем на предыдущих выборах в эти заксобрания».

Не выглядел расстроенным и лидер КПРФ Геннадий Зюганов:

-  Мы получили серьезную поддержку в городах-наукоградах, - заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов. - Наш мэр победил в Иркутске, наш мэр выиграл в Новочеркасске. В целом, мы существенно прибавили.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, комментируя результаты голосований, сказал, что его также все устроило:

- Если в среднем раскидать, то по всей стране у ЛДПР около 30%. Это великолепный результат для оппозиционной партии!

А глава "Справедливой России" Сергей Миронов откровенно радовался, что прогнозы политических конкурентов, о том, что его партия ни в одном регионе не преодолеет проходной барьер, не сбылись:

- В целом мы результатами выборов скорее довольны, чем нет.

ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА

В страну вшили чип - «честный подсчет голосов»

Уверен, нынешнюю победу единороссов, которую сами они считают мощной, а наблюдатели со стороны, наоборот, неубедительной, можно было спрогнозировать. Причем «неубедительность» вовсе не в цифрах (если бы какая-то партия в приличной европейской стране получила 50% голосов - ее изумленного лидера обязательно хватил бы удар от радости). Тут дело в тенденции. А она в последние годы была неумолима и свирепо тащила нас в прекрасное будущее, где «Единая Россия» каждый год финишировала бы с 99-процентным отрывом от ближайших противников, а двух-трех чудом сохранившихся депутатов-оппозиционеров показывала бы CNN как доказательство цветущей демократии. 

Но тенденция вдруг... Нет, она не развернулась круто на 180 градусов (такие виражи не для нашей властной вертикали), а плавно сменила курс. И это движение было заметно задолго до выборов. Еще до того, как единороссы вместо обычного блицкрига вдруг увязли под Иркутском (там мэром неожиданно стал коммунист) и под Усть-Илимском (справедливоросс), а в региональные парламенты вдруг прошли все (!) партии, что присутствуют и в Госдуме, президент стал говорить о реальной многопартийности. О том, что губернаторы должны сотрудничать не только с партией власти, что оппозиция может проникать и в местные законодательные органы... И хотя многие политологи истолковали слова Дмитрия Медведева буднично, дескать, это лишь вынужденная реакция на памятный осенний демарш оппозиции, «вертикаль» отреагировала четко...

Подозрения, что в сложившуюся выборную схему «нулевых годов», работавшую под лозунгом «Победа только по согласованию», уже вносятся серьезные изменения, я почувствовал во время недавней командировки в Иркутск. За неделю до выборов город выглядел для нашего времени очень естественно - кандидат от единороссов, некто Серебренников, царил повсюду. Его имя носили троллейбусы и автобусы, витрины и телевизоры. Реклама оппозиции была сиротлива и малочисленна. С предвыборной гонки был снят главный конкурент Серебренникова... Ну, в общем, как на Руси заведено.

И единоросс все равно проиграл! И как! Горожане дали ему всего 20% голосов. Но самое удивительное, что об этом официально заявил местный ЦИК. А «ЕдРо», словно повинуясь некой целесообразности, не стала протестовать. Впечатление, будто кто-то провел эксперимент: в старую избирательную схему впаяли новый чип - «честный подсчет голосов». И теперь этот «кто-то» в тяжелых сомнениях: выдержит ли эту здоровую прививку политический организм России или нет...

Владимир ВОРСОБИН


Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Добавить в Twiiter
Код для блога:
  • Livejournal
  • Я.ру
  • Liveinternet.ru
Показать окно с кодом


  • Тучково :
    17.03.2010, 9:22
    Почитайте о выборах 14 марта в Тучково Московской области на блоге Виктора Алксниса. Жуть
  • рус Вован :
    16.03.2010, 22:40
    Всё-таки в интересной стране мы живём: работодатели (народ-налогоплательщики) говорят открыто наёмным работникам (президенты-2шт. правительство): "Идите вон! Управляете хозяйством отвратительно, воруете хозяйское добро. Мы в вас не нуждаемся! Мы хотим других!" Но мы их в дверь-они в окно. И никак нельзя изменить ситуацию. Европа с Америкой нам не помогут. Им не нужна сильная Россия. А сами управленцы уходить не хотят. Остаётся бунт, переворот. А как хочется решать всё цивилизованно!
  • Галина:
    16.03.2010, 22:27
    У нас из 900 совершеннолетних жителей на выборы пришло 120 человек...
    И это выборы?
    Все окончательно разочаровываются в нынешней власти. Людей выигравших выборы с многократным перевеом голосов местные чиновники-единоросы снимают с дистанции путем признания выборов недействительными.
    Интересно Путин с Медведевым хотя бы подозревают, что творится?
    Я свой партийный билет выкину!
  • Максим:
    16.03.2010, 19:42
    А у нас на мымыка выборы мне напомнили карикатуру из "крокодила" 80-х годов про выборы в Юар:выбирай или урна для бюллетеня избирателя, или урна для праха избирателя. Только вместо праха грозили увольнением.
  • жуковчанка:
    16.03.2010, 16:34
    Угу, в Жуковском до сих пор, год уже, судятся мэр, которого выбрал народ, и мэр, который не хотел уступать место. Так вот второй - член ЕР, поэтому и суды выигрывает. Объявили было результаты выборов, а к концу дня все поменялось с точность до наоборот. С тех пор бюллетеней никто не видел, ТИК ведет себя "ничего не знаю, ничего не видел", бывшего мэра тайно, под покровом ночи, "короновали", а народ утром поставили перед фактом.
  • Петруха:
    16.03.2010, 16:25
    От, народец. При коммунистах им было плохо, не было выбора. Зато был буфет!
    Потом стало всем счастье, и единогласно Ельцина с приватизаторами выбрали. Но быстро поплохело.
    Тогда придумали ЕДРо, ну чтобы снова хоть какой-то порядок, и чтобы без высочайшего благословения шпана опять во власть не полезла. Успокоился народишко. Но опять не надолго. Мол не верю, не хочу за них, хочу за кого-нибудь другого, и вообше никого не хочу.
    Вот вам всё развлекуха, а там люди ночей не досыпают, чтобы ваш выбор выглядел прилично. Ну, как у всех цивилизованных. Вам только дай свободу, опять Ельцина с Березовским себе на шею посадите. Или Горбачёва. Не доросли ещё до самостоятельности.
  • ГостьЯ:
    16.03.2010, 15:47
    В Ростове выбрали старого мэра ЕдРосовца. Я голосовала за другого кандидата. Журнал, в котором записывается посещаемость выборов - был девственно пустым. Из 30 человек на моем листе, я была 3 ( в 14 часов)!!! Всех кого знаю, либо не ходили (в большинстве), либо ПРОТИВ старого мэра голосовали. Так как же он набрал 74%??? За пару недель до выборов, все местные форумы просто кипели от возмущения. Люди высказывались против мэра, и все были единодушны, НО ГОЛОСОВАНИЕ показало обратное. И нашему изберкому ни на секунду не стыдно!!! :(((
  • 38 попугаев:
    16.03.2010, 14:37
    Ха! О том что в стране был какой то единый день голосования я узнала только вечером. Да и то случайно.
  • Xz:
    16.03.2010, 14:02
    Что же странного то. Все как и было запланировано. Я тоже пару лет назад работал в гос организации, там тоже всех насильно заставляли идти на выборы и голосовать за определенных людей. И так по всей стране. Но суть то не в этом, одних госслужащих мало, чтобы гарантировать победу... А уж что ворочают избиркомы это совсем другая история. И что самое поганое что чем дальше - тем будет хуже. Я не удивлюсь что выборы вообще отменят, губернаторов вон уже назначают. И правильно зачем тратить столько денег на предвыборные кампании и т.п. когда результат уже заранее известен?
  • 1:
    16.03.2010, 13:52
    Сам учавствовал в избирательной комиссии лет 10 назад. Пялился в эту чертову урну - хрен чего заметил. А когда вскрыли - офигел - все опять как всегда. Чтобы были честные выборы, надо на урну направить несколько веб-камер с разных точек и постоянно транслировать ее изображения по интернету. А потом под теми же камерами посчитать бюллетени.

Добавить комментарий

Имя*:
E-mail:
Текст комментария:

* Звездочкой отмечены поля обязательные для заполнения

Loading ...




Загружается, подождите...

Loading ...