Голосование Молдовы в финале «Евровидения-2026» стало одной из самых обсуждаемых тем после конкурса. Причина — резкое расхождение между оценками жюри и зрителей. Румынская представительница Alexandra Căpitănescu получила от молдавского жюри только 3 балла. При этом зрители из Молдовы отдали Румынии максимальные 12 баллов. Украина, которая вошла в топ-10 финала, не получила от жюри Молдовы ни одного балла. Именно это вызвало волну критики в соцсетях.
- Почему голосование жюри Молдовы стало скандалом
- Как распределились баллы жюри Молдовы в финале
- Кто входил в жюри Молдовы на «Евровидении-2026»
- Как работает голосование жюри на «Евровидении»
- Реакция TRM, ведущей и министра культуры
- Результаты голосования и место Молдовы
- Что означает скандал для Молдовы после «Евровидения»
Финал конкурса прошел 16 мая 2026 года в Вене. Победу одержала Болгария с песней «Bangaranga», а Молдова заняла 8-е место с 226 баллами. Из них 43 балла пришли от национальных жюри, а 183 — от зрителей. В этой статье
от KP разбираем, как проголосовало жюри Молдовы на Евровидении 2026, кто вошел в состав жюри, какие баллы получила Румыния и почему объяснение Виктории Кушнир не остановило дискуссию.
Почему голосование жюри Молдовы стало скандалом
Главная претензия зрителей касалась не самого принципа жюри. Возмущение вызвало конкретное распределение баллов. Молдова традиционно внимательно следит за выступлениями Румынии и Украины. Поэтому результат финала сразу получил политический и эмоциональный оттенок.
Румыния получила только 3 балла от жюри
Румыния в финале заняла 3-е место с 296 баллами. По официальной таблице конкурса, у Alexandra Căpitănescu было 64 балла от жюри и 232 балла от зрителей. Однако от жюри Молдовы она получила лишь 3 балла. При этом молдавские зрители дали Румынии максимум — 12 баллов.
Именно этот контраст стал главным поводом для публичной критики. В соцсетях пользователи писали, что голосование жюри не совпало с настроением аудитории. Отдельно обсуждали и то, что Румыния, наоборот, активно поддержала Молдову. По данным HotNews, Румыния дала Satoshi 12 баллов от жюри и 10 баллов от зрителей.
Украина не получила баллов от жюри Молдовы
Еще один спорный момент — отсутствие баллов для Украины. Украинская группа LELÉKA заняла 9-е место с песней «Ridnym». В итоговой таблице у Украины 221 балл, включая 54 от жюри и 167 от зрителей. Но в десятку молдавского жюри Украина не вошла.
Для части зрителей это выглядело особенно неожиданно. Украина, как и Румыния, дала Молдове заметную поддержку. HotNews пишет, что Украина поставила Молдове 12 баллов от зрителей и 8 баллов от жюри. На фоне этого ноль баллов от молдавского жюри вызвал дополнительное раздражение.
Как распределились баллы жюри Молдовы в финале
По опубликованным данным, максимальный балл от Молдовы получила Польша. Далее в списке оказались Израиль, Греция и Болгария. Румыния попала только на восьмую позицию в рейтинге жюри. Украина в десятку не вошла.
Таблица голосования жюри Молдовы
| Баллы жюри Молдовы | Страна | Участник / песня |
|---|---|---|
| 12 | Польша | ALICJA — «Pray» |
| 10 | Израиль | Noam Bettan — «Michelle» |
| 8 | Греция | Akylas — «Ferto» |
| 7 | Болгария | Dara — «Bangaranga» |
| 6 | Норвегия | JONAS LOVV — «YA YA YA» |
| 5 | Чехия | Daniel Zizka — «CROSSROADS» |
| 4 | Австралия | Delta Goodrem — «Eclipse» |
| 3 | Румыния | Alexandra Căpitănescu — «Choke Me» |
| 2 | Франция | Monroe — «Regarde !» |
| 1 | Италия | Sal Da Vinci — «Per Sempre Sì» |
Именно эта таблица объясняет, почему баллы Молдовы Румынии на Евровидении стали темой дня. Румыния получила только восьмое место в рейтинге молдавского жюри. Украина не получила ни одного балла, хотя вошла в первую десятку финала. HotNews приводит это распределение со ссылкой на Jurnal.
Чем отличался голос зрителей
Зрительское голосование выглядело иначе. Публика из Молдовы дала Румынии 12 баллов. Это подчеркнула и ведущая Margarita Druță, которая объявляла результаты в прямом эфире. Она отдельно объяснила, что озвучивала именно баллы жюри, а не мнение зрителей.
«Публика из Молдовы дала Румынии 12 баллов. Жюри представляло другую часть голосования», — так можно кратко передать суть объяснения после эфира.
Кто входил в жюри Молдовы на «Евровидении-2026»
Состав жюри тоже стал предметом обсуждения. Пользователи спрашивали, кто именно выставлял оценки. В публичных материалах названы семь членов молдавского жюри. Персональные таблицы каждого члена жюри при этом не были полностью раскрыты.
Состав молдавского жюри
| Член жюри | Что известно |
|---|---|
| Andrei Zapșa | представитель Teleradio-Moldova |
| Pavel Orlov | член национального жюри |
| Stanislav Goncear | член национального жюри |
| Catalina Solomac | член национального жюри |
| Corina Caireac | член национального жюри |
| Ilona Stepan | член национального жюри |
| Victoria Cusnir | член национального жюри |
Список членов жюри опубликован румынскими медиа после начала дискуссии. Libertatea также отмечает, что общественность обсуждала процедуру выбора жюри. HotNews пишет, что часть критиков потребовала раскрыть индивидуальные оценки каждого члена.
Что сказала Виктория Кушнир
Виктория Кушнир заявила, что каждый член жюри голосовал отдельно. По ее словам, оценки выставлялись по критериям песни, вокала, шоу и общего исполнения. Она также отвергла обвинения в румынофобии. Кушнир подчеркнула, что не считает свой голос проявлением неприязни к Румынии.
Она также обратила внимание на важную деталь. Жюри оценивает не телевизионный финал, который видят зрители. Оценивание проводится накануне, во время специального прогона. Поэтому, по ее словам, выступления могли отличаться. HotNews приводит ее объяснение о «очень больших различиях» между вечерами.
Как работает голосование жюри на «Евровидении»
Система голосования часто вызывает споры после финала. Зрители оценивают эмоциональное впечатление от прямого эфира. Жюри смотрит конкурс иначе и использует профессиональные критерии. Поэтому расхождения между двумя частями голосования бывают значительными.
Критерии оценки жюри
По правилам конкурса, жюри оценивает выступления во время генеральной репетиции. Учитываются вокальные способности, сценическое исполнение, композиция и оригинальность песни. Каждый член жюри составляет собственный рейтинг. Затем индивидуальные рейтинги объединяются в общий результат страны.
После этого баллы получают только десять лучших песен. Первое место получает 12 баллов. Второе — 10 баллов, а дальше идут 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2 и 1. Поэтому отсутствие Украины в десятке означает, что жюри Молдовы поставило ее ниже призовой зоны.
Почему жюри и публика голосуют по-разному
У зрителей и жюри разные задачи. Публика чаще реагирует на эмоцию, культурную близость и общий эффект номера. Жюри должно оценивать техническую сторону выступления. Поэтому одна и та же песня может получить противоположные результаты.
Расхождение между жюри и публикой не является нарушением. Но оно становится кризисом доверия, если страна не объясняет решение.
Именно это произошло в Молдове. Зрители увидели 12 баллов для Румынии от публики и только 3 от жюри. Разница оказалась слишком заметной. Поэтому скандал с жюри Молдовы на Евровидении вышел за рамки обычного музыкального спора.
Реакция TRM, ведущей и министра культуры
После финала давление на Teleradio-Moldova усилилось. Обсуждали не только оценку Румынии, но и прозрачность отбора жюри. Отдельно критиковали отсутствие подробных индивидуальных оценок. В итоге прозвучали заявления от ведущей, руководства TRM и министра культуры.
Margarita Druță заявила о шоке
Margarita Druță, которая объявляла баллы Молдовы, сказала, что была шокирована результатом. По ее словам, она даже думала отказаться от объявления оценок. Позже ведущая подчеркнула, что не входила в жюри. Она только озвучила официальный результат.
Эта позиция была важной для аудитории. Многие зрители сначала направили возмущение именно на ведущую. Однако она не участвовала в выставлении баллов. Ее реакция только усилила общественный резонанс вокруг решения жюри.
TRM и министр потребовали объяснений
Глава Teleradio-Moldova Влад Țurcanu написал, что результат жюри его удивил. Он поблагодарил молдавскую публику за поддержку Румынии. Министр культуры Cristian Jardan также заявил, что обществу нужны объяснения. При этом он подчеркнул, что министерство не отвечает напрямую за организацию конкурса.
Официальная позиция TRM важна для дальнейшей дискуссии. Вопрос теперь касается не только конкретных 3 баллов. Общество хочет понять, как отбирают жюри и насколько прозрачна процедура. Поэтому тема кто был в жюри Молдовы на Евровидении 2026 остается актуальной.
Результаты голосования и место Молдовы
Несмотря на скандал, Молдова показала сильный результат. Satoshi с песней «Viva, Moldova!» занял 8-е место. Для страны это один из заметных успехов на конкурсе. Большую роль сыграли именно зрители.
Молдова заняла 8-е место
Официальная таблица показывает 226 баллов у Молдовы. Из них только 43 балла пришли от жюри. Зрители добавили 183 балла, что существенно подняло страну в финальном рейтинге.
Это показывает разрыв между профессиональным и массовым голосованием. Жюри других стран оценило Молдову скромнее. Публика, наоборот, активно поддержала Satoshi. Поэтому итоговое место стало результатом зрительской мобилизации.
Румыния и Украина остались в топ-10
Румыния заняла 3-е место, а Украина — 9-е. Обе страны получили сильную поддержку зрителей. Румыния набрала 296 баллов, Украина — 221 балл. Поэтому решение молдавского жюри выглядело еще более контрастным.
В публичной дискуссии это стало главным аргументом критиков. Они считают, что жюри недооценило сильные конкурсные номера. Защитники жюри отвечают, что оценки давались по профессиональным критериям. Но общественный запрос на прозрачность после этого только вырос.
Что означает скандал для Молдовы после «Евровидения»
История с голосованием показывает слабое место системы. Жюри имеет право на профессиональную оценку. Но при резком расхождении с аудиторией нужно понятное объяснение. Иначе недоверие быстро превращается в скандал.
Нужна прозрачность индивидуальных оценок
Главный вопрос сейчас — публикация детальных оценок. Если бы были доступны рейтинги каждого члена жюри, споров стало бы меньше. Общество увидело бы, как формировался итоговый балл. Это особенно важно после обвинений и эмоциональных реакций.
Для TRM ситуация стала проверкой коммуникации. Недостаточно сказать, что жюри голосовало независимо. Нужно объяснить процедуру и критерии. Тогда почему Молдова дала Румынии 3 балла станет не поводом для подозрений, а предметом профессиональной дискуссии.
Конкурс остается музыкальным и общественным событием
«Евровидение» давно не воспринимается только как песенный конкурс. Зрители видят в нем культурные связи, соседство и общественные симпатии. Поэтому голосование Молдовы за Румынию и Украину всегда читается шире музыки. В 2026 году это проявилось особенно резко.
Однако важно разделять критику решения и личные атаки. Члены жюри могут ошибаться или иметь спорный вкус. Но обвинения в ненависти требуют доказательств. В этой истории разумнее требовать прозрачности, а не превращать спор в травлю.
Ранее мы писали о том, кто выиграл Евровидение 2026 и какое место заняла Молдова: топ-10 финала.
Фото иллюстративные
